En la primera parte de ELEGIR RAQUETA adecuada para nuestro juego hablé de la importancia del peso de la raqueta. La conclusión que pudimos sacar es que las raquetas pesadas nos dan mayor potencia a nuestros golpes pero que son raquetas difíciles de mover constantemente e incluso podríamos lesionarnos. Como consecuencia es interesante probar raquetas un poco más ligeras con las que la potencia no se vería casi afectada pero si que podríamos moverla durante un partido completo.
También hablé del coeficiente de restitución que podríamos traducir de terminología científica a algo más vulgar como potencia del bote. Esa potencia del bote es de 0,4 en el centro del cordaje si golpeamos correctamente y de 0,1 si hacemos un golpe lejos del centro del cordaje, por ejemplo con la punta de la raqueta.
Me gustaría hablaros un poco del Sweet Spot o zona dulce de golpeo. Esta zona dulce de golpeo es en realidad una curva en la raqueta. Si tomamos la cabeza de la raqueta como si fuera un reloj, esta curva es la que une tres puntos, las 10, el centro del cordaje y las 2. Siempre que golpeemos ahí, en esa curva a la pelota, tendremos la sensación de facilidad y gran potencia en el golpe sin apenas esfuerzo, la raqueta no vibrará (aunque si las cuerdas).
Cuidado, al golpear cerca de las 2 o de las 10 la raqueta no vibrará pero si que se producirá una torsión lógica debida al golpe descentrado. Si se golpea a la pelota en cualquier otro punto de la raqueta, esta vibrará y también el brazo. El punto donde la raqueta no provoca torsión en la mano del jugador y tampoco la raqueta vibra se llama técnicamente nodo de vibración. Lo podéis ver en el dibujo que hay debajo.
Todas las raquetas vibran. Las antiguas vibraban más porque eran de madera aunque lo hacían a menor frecuencia (90Hz ó 90 veces por segundo). Ahora son de grafito de altas características pero siguen vibrando. Las que más tiempo vibran son las de marco más estrecho, las que utilizan normalmente los jugadores. Al ser más flexibles la frecuencia de vibración de estas es de unos 125Hz.
El Hertzio es la unidad de medida de la frecuencia de vibración, es decir es el número de veces por segundo que la punta de la raqueta, por ejemplo, va y viene de su posición estable. Si lo hace 1 vez cada segundo se dice que su frecuencia de vibración es de un Hertzio, si lo hace 50 veces pues 50 Hertzios ó 50Hz etc.
Los jugadores, aunque vibran más tiempo después de golpear, prefieren raquetas de marco estrecho ya que al golpear con efecto entran a la bola con un ángulo muy pequeño y corren menos peligro de pegar a la bola con el marco. Las de marco ancho, sin embargo, vibran menos tiempo y a mayor frecuencia unos 200Hz, en otras palabras son más rígidas.
Otra vez si vais a la entrada en el blog de Federer Slow Motion, se puede observar como vibra la raqueta de Federer al golpear la pelota.
En una próxima entrada hablaré del centro de percusión de las raquetas para acercarnos aún más al Sweet Spot.
miércoles, 30 de marzo de 2011
ELEGIR RAQUETA (2)
Etiquetas:
Física,
Tecnología
martes, 29 de marzo de 2011
Nadal se deshizo de López sin dificultad en Miami
Rafa Nadal venció ayer a Feliciano con un contundente 6/3 6/3 en el noveno partido que juegan los españoles, haciendo un total de 7 victorias para el mallorquín y 2 para López.
En los primeros juegos se adivinaba un partido ajustado. Nadal era superior en los peloteos pero el gran servicio de Feliciano le mantenía en el partido.
Fue así hasta el 3-3, después Rafa empezó a despegar y la superioridad del mallorquín se hizo cada vez mayor.
Feliciano trataba de subir continuamente a la red, ya que sabía que si quería tener opciones no debía permitir largos peloteos desde el fondo de la pista. Pero no fue suficientemente agresivo en sus subidas y el mallorquín le hacía passing-shots a placer desde el fondo de la pista. A pesar de los buenos golpes de aproximación el toledano después se quedaba un poco estático en la red.
De esta manera Nadal se enfrentará en la siguiente ronda al vencedor del duelo entre Alexandr Dolgopolov y Jo-Wilfried Tsonga, que tuvieron que aplazar su partido por la lluvia cuando vencía el primero por 3/2 en el tercer set.
Etiquetas:
Actualidad,
ATP World Tour
lunes, 28 de marzo de 2011
Juan Martín del Potro ha vuelto
Hace unas horas Juan Martín del Potro se ha deshecho sin demasiada dificultad (6/3 6/2) de Robin Soderling, número 4 del circuito.
Del Potro que ahora está clasificado el 51, sin duda ascenderá en los próximos meses hasta el top five.
Ante Soderling, el argentino pudo desplegar su mejor juego. Las bolas le venían rectas, poco liftadas y podía ejecutar a placer sus golpes casi planos.
En Indian Wells ante Rada Nadal no se sintió tan cómodo porque Nadal le abría ángulos, le bajaba la bola y le variaba el juego constantemente. Ahí se pudo ver la falta de seguridad de la que aún acusa del Potro que cuando ejecutaba un golpe ganador no subía a volear y se quedaba en tierra de nadie, ni avanzaba ni retrocedía. Y así perdió muchos puntos ante el mejor juego defensivo del circuito.
Pero partidos como el de ayer le van a dar la confianza que necesita para volver a estar entre los más grandes.
En octavos de final se enfrentará a Mardy Fish (15º) que venció a Richard Gasquet por un 6/4 6/3. No será un partido fácil para del Potro, ya que el americano hace muy buenos torneos en su país y tiene un juego muy creativo, abriendo ángulos continuamente al contrario y sorprendiéndole, pero la evolución de del Potro ya es imparable.
Etiquetas:
Actualidad,
ATP World Tour
viernes, 25 de marzo de 2011
El tenis femenino se ha vuelto loco, loco, loco.
El tenis femenino vive en constantes cambios. Cambios en la clasificación (las top ten cambian continuamente), cambios en las jugadoras que llegan a las últimas rondas de los torneos, cambios en el ritmo de los partidos, cambios en cuanto a la vuelta de jugadoras que abandonaron la competición y que encima ganan (caso de Kimiko Date ganando con 39 años a una top-ten como Dinara Safina y con 40 a otra top-ten como Samantha Stosur o el Kim Clijsters llegando a ser la número uno WTA después de dejar el tenis y ser madre)…
El tenis femenino se ha vuelto loco, basta con ver que recientemente hayan sido número uno de la clasificación Jelena Jankovic o Dinara Safina sin haber ganado ningún Grand Slam.
A diferencia del tenis masculino en que los duelos Federer – Nadal ya son un clásico, y con ellos la lucha constante de jugadores que les pisan los talones como Djokovic, Soderling, Murray, Ferrer, Berdych o Roddick, en el circuito de mujeres se echan de menos ese tipo de duelos legendarios.
La historia del tenis femenino está repleta de jugadoras legendarias que permanecieron en la cima durante largo tiempo empezando por Suzanne Leglen y acabando con Justine Henin. Pasando claro está por Margaret Court, Chris Evert, Martina Navratilova (Evert-Navratilova, esos eran duelos clásicos), Steffi Graf, Mónica Seles, Martina Hingis y Lindsay Davenport.
Tal vez estos cambios constantes de la actualidad se deben a que también ha cambiado mucho el juego en pista. La estrategia y variedad en los golpes han dado paso a un tenis más basado en el físico, los golpes son rectos y planos, sin abrir muchos ángulos; es una lucha de fuerza.
Los partidos se han vuelto mucho más inestables, porque al basarse tanto en la fuerza el riesgo del juego es mucho mayor, si todos esos golpes ganadores entran, entonces ganas y si no pues pierdes.
Y así hay muchas jugadoras como Ivanovic, que ganan un torneo importante y ya no se mantienen ahí arriba, por dos razones: el juego tan agresivo es muy arriesgado y además exige un nivel muy difícil de mantener durante toda la temporada.
La vuelta de Kim Clijsters supone un haz de luz tintada de estrategia y estabilidad.
Seguramente este es sólo un período que está viviendo el tenis femenino, igual que ocurrió en el circuito de hombres cuando los partidos de hierba se reducían a saque y volea en la época de Goran Ivanisevic. Y entonces hablábamos de que la tecnología aplicada a las raquetas hacían que el juego fuese aburrido y hasta se especuló con introducir en el circuito pelotas un poco más grandes que se llegaron incluso a fabricar, para ralentizar el juego.
Bueno, finalmente hemos visto cómo los jugadores actuales son más completos, sacan bien, volean bien y mantienen intensos y largos peloteos de fondo. Es fácil comprobar esto en el tenis de Rafa Nadal, Roger Federer o Novak Djokovic sin ir más lejos, cómo ha ido trabajando tanto el juego defensivo como el ofensivo.
Sin duda esto ocurrirá en el tenis femenino. Mientras cruzamos los dedos por que Clijsters se recupere pronto de su lesión.
El tenis femenino se ha vuelto loco, basta con ver que recientemente hayan sido número uno de la clasificación Jelena Jankovic o Dinara Safina sin haber ganado ningún Grand Slam.
A diferencia del tenis masculino en que los duelos Federer – Nadal ya son un clásico, y con ellos la lucha constante de jugadores que les pisan los talones como Djokovic, Soderling, Murray, Ferrer, Berdych o Roddick, en el circuito de mujeres se echan de menos ese tipo de duelos legendarios.
La historia del tenis femenino está repleta de jugadoras legendarias que permanecieron en la cima durante largo tiempo empezando por Suzanne Leglen y acabando con Justine Henin. Pasando claro está por Margaret Court, Chris Evert, Martina Navratilova (Evert-Navratilova, esos eran duelos clásicos), Steffi Graf, Mónica Seles, Martina Hingis y Lindsay Davenport.
Tal vez estos cambios constantes de la actualidad se deben a que también ha cambiado mucho el juego en pista. La estrategia y variedad en los golpes han dado paso a un tenis más basado en el físico, los golpes son rectos y planos, sin abrir muchos ángulos; es una lucha de fuerza.
Los partidos se han vuelto mucho más inestables, porque al basarse tanto en la fuerza el riesgo del juego es mucho mayor, si todos esos golpes ganadores entran, entonces ganas y si no pues pierdes.
Y así hay muchas jugadoras como Ivanovic, que ganan un torneo importante y ya no se mantienen ahí arriba, por dos razones: el juego tan agresivo es muy arriesgado y además exige un nivel muy difícil de mantener durante toda la temporada.
La vuelta de Kim Clijsters supone un haz de luz tintada de estrategia y estabilidad.
Seguramente este es sólo un período que está viviendo el tenis femenino, igual que ocurrió en el circuito de hombres cuando los partidos de hierba se reducían a saque y volea en la época de Goran Ivanisevic. Y entonces hablábamos de que la tecnología aplicada a las raquetas hacían que el juego fuese aburrido y hasta se especuló con introducir en el circuito pelotas un poco más grandes que se llegaron incluso a fabricar, para ralentizar el juego.
Bueno, finalmente hemos visto cómo los jugadores actuales son más completos, sacan bien, volean bien y mantienen intensos y largos peloteos de fondo. Es fácil comprobar esto en el tenis de Rafa Nadal, Roger Federer o Novak Djokovic sin ir más lejos, cómo ha ido trabajando tanto el juego defensivo como el ofensivo.
Sin duda esto ocurrirá en el tenis femenino. Mientras cruzamos los dedos por que Clijsters se recupere pronto de su lesión.
Etiquetas:
Actualidad,
WTA Tennis Tour
jueves, 24 de marzo de 2011
Japón acogerá la eliminatoria de la Fed Cup
La eliminatoria de la Copa Federación en que se enfrentan Japón y Argentina correspondiente a la primera ronda de Grupo II Mundial será pospuesta debido al terremoto y tsunami sufridos en el país nipón.
El enfrentamiento que iba a tener lugar los días 16 y 17 de abril en Tokio se celebrará en Kobe los días 16 y 17 de julio.
El enfrentamiento que iba a tener lugar los días 16 y 17 de abril en Tokio se celebrará en Kobe los días 16 y 17 de julio.
En anteriores enfrentamientos ambos países se han llevado tres victorias cada uno, siendo las tres primeras series para Japón y las tres últimas para Argentina.
Japón, que perdió el pasado año en los play-offs ante Eslovenia ya no tiene oportunidad de volver al primer grupo.
Etiquetas:
Actualidad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
