miércoles, 30 de marzo de 2011

ELEGIR RAQUETA (2)

En la primera parte de ELEGIR RAQUETA adecuada para nuestro juego hablé de la importancia del peso de la raqueta. La conclusión que pudimos sacar es que las raquetas pesadas nos dan mayor potencia a nuestros golpes pero que son raquetas difíciles de mover constantemente e incluso podríamos lesionarnos. Como consecuencia es interesante probar raquetas un poco más ligeras con las que la potencia no se vería casi afectada pero si que podríamos moverla durante un partido completo.

También hablé del coeficiente de restitución que podríamos traducir de terminología científica a algo más vulgar como potencia del bote. Esa potencia del bote es de 0,4 en el centro del cordaje si golpeamos correctamente y de 0,1 si hacemos un golpe lejos del centro del cordaje, por ejemplo con la punta de la raqueta.

Me gustaría hablaros un poco del Sweet Spot o zona dulce de golpeo. Esta zona dulce de golpeo es en realidad una curva en la raqueta. Si tomamos la cabeza de la raqueta como si fuera un reloj, esta curva es la que une tres puntos, las 10, el centro del cordaje y las 2. Siempre que golpeemos ahí, en esa curva a la pelota, tendremos la sensación de facilidad y gran potencia en el golpe sin apenas esfuerzo, la raqueta no vibrará (aunque si las cuerdas).

Cuidado, al golpear cerca de las 2 o de las 10 la raqueta no vibrará pero si que se producirá una torsión lógica debida al golpe descentrado. Si se golpea a la pelota en cualquier otro punto de la raqueta, esta vibrará y también el brazo. El punto donde la raqueta no provoca torsión en la mano del jugador y tampoco la raqueta vibra se llama técnicamente nodo de vibración. Lo podéis ver en el dibujo que hay debajo.




Todas las raquetas vibran. Las antiguas vibraban más porque eran de madera aunque lo hacían a menor frecuencia (90Hz ó 90 veces por segundo). Ahora son de grafito de altas características pero siguen vibrando. Las que más tiempo vibran son las de marco más estrecho, las que utilizan normalmente los jugadores. Al ser más flexibles la frecuencia de vibración de estas es de unos 125Hz.

El Hertzio es la unidad de medida de la frecuencia de vibración, es decir es el número de veces por segundo que la punta de la raqueta, por ejemplo, va y viene de su posición estable. Si lo hace 1 vez cada segundo se dice que su frecuencia de vibración es de un Hertzio, si lo hace 50 veces pues 50 Hertzios ó 50Hz etc.

Los jugadores, aunque vibran más tiempo después de golpear, prefieren raquetas de marco estrecho ya que al golpear con efecto entran a la bola con un ángulo muy pequeño y corren menos peligro de pegar a la bola con el marco. Las de marco ancho, sin embargo, vibran menos tiempo y a mayor frecuencia unos 200Hz, en otras palabras son más rígidas.

Otra vez si vais a la entrada en el blog de Federer Slow Motion, se puede observar como vibra la raqueta de Federer al golpear la pelota.

En una próxima entrada hablaré del centro de percusión de las raquetas para acercarnos aún más al Sweet Spot.

martes, 29 de marzo de 2011

Nadal se deshizo de López sin dificultad en Miami

Rafa Nadal venció ayer a Feliciano con un contundente 6/3 6/3 en el noveno partido que juegan los españoles, haciendo un total de 7 victorias para el mallorquín y 2 para López.

En los primeros juegos se adivinaba un partido ajustado. Nadal era superior en los peloteos pero el gran servicio de Feliciano le mantenía en el partido.

Fue así hasta el 3-3, después Rafa empezó a despegar y la superioridad del mallorquín se hizo cada vez mayor.

Feliciano trataba de subir continuamente a la red, ya que sabía que si quería tener opciones no debía permitir largos peloteos desde el fondo de la pista. Pero no fue suficientemente agresivo en sus subidas y el mallorquín le  hacía passing-shots a placer desde el fondo de la pista. A pesar de los buenos golpes de aproximación el toledano después se quedaba un poco estático en la red.

De esta manera Nadal se enfrentará en la siguiente ronda al vencedor del duelo entre Alexandr Dolgopolov y Jo-Wilfried Tsonga, que tuvieron que aplazar su partido por la lluvia cuando vencía el primero por 3/2 en el tercer set.

lunes, 28 de marzo de 2011

Juan Martín del Potro ha vuelto

Hace unas horas Juan Martín del Potro se ha deshecho sin demasiada dificultad (6/3 6/2) de Robin Soderling, número 4 del circuito.

Del Potro que ahora está clasificado el 51, sin duda ascenderá en los próximos meses hasta el top five.

Ante Soderling, el argentino pudo desplegar su mejor juego. Las bolas le venían rectas, poco liftadas y podía ejecutar a placer sus golpes casi planos.

En Indian Wells ante Rada Nadal no se sintió tan cómodo porque Nadal le abría ángulos, le bajaba la bola y le variaba el juego constantemente. Ahí se pudo ver la falta de seguridad de la que aún acusa del Potro que cuando ejecutaba un golpe ganador no subía a volear y se quedaba en tierra de nadie, ni avanzaba ni retrocedía. Y así perdió muchos puntos ante el mejor juego defensivo del circuito.

Pero partidos como el de ayer le van a dar la confianza que necesita para volver a estar entre los más grandes.

En octavos de final se enfrentará a Mardy Fish  (15º) que venció a Richard Gasquet por un 6/4 6/3. No será un partido fácil para del Potro, ya que el americano hace muy buenos torneos en su país y tiene un juego muy creativo, abriendo ángulos continuamente al contrario y sorprendiéndole, pero la evolución de del Potro ya es imparable. 

viernes, 25 de marzo de 2011

El tenis femenino se ha vuelto loco, loco, loco.

El tenis femenino vive en constantes cambios. Cambios en la clasificación (las top ten cambian continuamente), cambios en las jugadoras que llegan a las últimas rondas de los torneos, cambios en el ritmo de los partidos, cambios en cuanto a la vuelta de jugadoras que abandonaron la competición y que encima ganan (caso de Kimiko Date ganando con 39 años a una top-ten como Dinara Safina y con 40 a otra top-ten como Samantha Stosur o el Kim Clijsters llegando a ser la número uno WTA después de dejar el tenis y ser madre)…

El tenis femenino se ha vuelto loco, basta con ver que recientemente hayan sido número uno de la clasificación Jelena Jankovic o Dinara Safina sin haber ganado ningún Grand Slam.

A diferencia del tenis masculino en que los duelos Federer – Nadal ya son un clásico, y con ellos la lucha constante de jugadores que les pisan los talones como Djokovic, Soderling, Murray, Ferrer, Berdych o Roddick, en el circuito de mujeres se echan de menos ese tipo de duelos legendarios.

La historia del tenis femenino está repleta de jugadoras legendarias que permanecieron en la cima durante largo tiempo empezando por Suzanne Leglen y acabando con Justine Henin. Pasando claro está por Margaret Court, Chris Evert, Martina Navratilova (Evert-Navratilova, esos eran duelos clásicos), Steffi Graf, Mónica Seles, Martina Hingis y Lindsay Davenport.

Tal vez estos cambios constantes de la actualidad se deben a que también ha cambiado mucho el juego en pista. La estrategia y variedad en los golpes han dado paso a un tenis más basado en el físico, los golpes son rectos y planos, sin abrir muchos ángulos; es una lucha de fuerza.
Los partidos se han vuelto mucho más inestables, porque al basarse tanto en la fuerza el riesgo del juego es mucho mayor, si todos esos golpes ganadores entran, entonces ganas y si no pues pierdes.

Y así hay muchas jugadoras como Ivanovic, que ganan un torneo importante y ya no se mantienen ahí arriba, por dos razones: el juego tan agresivo es muy arriesgado y además exige un nivel muy difícil de mantener durante toda la temporada.

La vuelta de Kim Clijsters supone un haz de luz tintada de estrategia y estabilidad.

Seguramente este es sólo un período que está viviendo el tenis femenino, igual que ocurrió en el circuito de hombres cuando los partidos de hierba se reducían a saque y volea en la época de Goran Ivanisevic. Y entonces hablábamos de que la tecnología aplicada a las raquetas hacían que el juego fuese aburrido y hasta se especuló con introducir en el circuito pelotas un poco más grandes que se llegaron incluso a fabricar, para ralentizar el juego.

Bueno, finalmente hemos visto cómo los jugadores actuales son más completos, sacan bien, volean bien y mantienen intensos y largos peloteos de fondo. Es fácil comprobar esto en el tenis de Rafa Nadal, Roger Federer o Novak Djokovic sin ir más lejos, cómo ha ido trabajando tanto el juego defensivo como el ofensivo.

Sin duda esto ocurrirá en el tenis femenino. Mientras cruzamos los dedos por que Clijsters se recupere pronto de su lesión.

jueves, 24 de marzo de 2011

Japón acogerá la eliminatoria de la Fed Cup

La eliminatoria de la Copa Federación en que se enfrentan Japón y Argentina correspondiente a la primera ronda de Grupo II Mundial será pospuesta debido al terremoto y tsunami sufridos en el país nipón.

El enfrentamiento que iba a tener lugar los días 16 y 17 de abril en Tokio se celebrará en Kobe los días 16 y 17 de julio.

En anteriores enfrentamientos ambos países se han llevado tres victorias cada uno, siendo las tres primeras series para Japón y las tres últimas para Argentina.

Japón, que perdió el pasado año en los play-offs ante Eslovenia ya no tiene oportunidad de volver al primer grupo.

EL SERVICIO (2)

Hace unos 6 meses (ya se que escribo poco pero prometo hacerlo más a menudo a partir de ahora) escribí sobre el servicio "EL SERVICIO (1)". Para poder mejorar nuestro servicio sin tener que invertir demasiadas horas de entrenamiento voy a explicar varias cosas. Pero antes vamos a definir la ventana de entrada del servicio. Esta ventana es la que aparece en el dibujo de color rojo encima de la red. Si al sacar la pelota entra por esa ventana roja, el servicio será bueno y si sale por fuera pues no entrará en el cuadro de saque, es sencillo. A nuestro jugador le llamaremos Pepe.

Esta ventana tiene una altura que le he llamado "h". La "x" es la altura a la que Pepe golpea la pelota cuando saca. El ángulo "b" es el que veis en el dibujo. Cuanto más grande es "b" pues también más grande es "h", así de sencillo. Lo que hay que conseguir es que la "h" o "b", da lo mismo, sean lo más grande posible para que aumenten los porcentajes de servicios buenos.

Parece que los dibujos no se ven muy bien, pero si que se puede apreciar lo que digo.






Esta altura de la ventana depende de cuatro factores:

  1. Velocidad de la bola después del impacto
  2. Altura del impacto, es decir x
  3. Efecto de la bola
  4. Posición inicial de Pepe al servir

Aumentando estos cuatro factores disminuirán las facilidades de nuestro oponente. Se pueden estudiar separadamente y para ello comenzamos con la velocidad de la bola después del impacto.


Parece muy sencillo darse cuenta de que al disminuir la velocidad de la bola aumentan las posibilidades de que Pepe meta la bola en el cuadro de saque. Sin embargo muchos jugadores prefieren decir que ellos son capaces de sacar a 200km/h aunque luego no metan ni un servicio.

Pues bien como siempre hay científicos que todo lo estudian y experimentan incansablemente, os voy a presentar un gráfico que detalla como disminuye el ángulo "b" y por lo tanto como disminuye la altura de la ventana cuanto más fuerte golpea Pepe en el servicio.

Después de miles de ensayos (De Rod Cross y Crawford Lindsey entre otros) tenemos el siguiente gráfico:




















Lo explico. Las curvas rojas nos dicen que cuanto más fuerte saca Pepe, más pequeño es "b". Por decirlo de otra manera cuanto más fuerte se sirve, más disminuye el porcentaje si queréis.
Hay dos lineas rojas, es para diferentes alturas del impacto. Si eres más alto el impacto se produce a 2,74m por ejemplo y si eres más bajo a 2,13m (Por eso Karlovic hace lo que hace).

Con números podemos decir mirando el dibujo que si en vez de sacar a 161km/h sacamos a 145km/h (somos jugadores de club y Pepe también lo es) la apertura de la ventana pasa de 19,5cm a 24,89cm, es decir aumenta un 27,6% el tamaño.

Otro modo de verlo: Si el la mitad de las veces sirviésemos a 145km/h y la otra mitad de veces a 161km/h aproximadamente entrarían 5 primeros servicios más por set.

La explicación física de todo esto es que la fuerza de la gravedad atrae a la pelota hacia el cuadro de saque, pero cuanto más despacio sacamos más fácil es cambiar la trayectoria de la bola hacia el cuadro.

¿Sencillo no? Pues hay muchos jugadores que prefieren sacar fuerte o muy fuerte y poner en juego un 35% de primeros que sacar la mitad de ellos (por ejemplo) un poco más suave y aumentar el porcentaje a un 55%.

Espero que os quede más o menos claro.

La semana que viene pondré una entrada sobre el segundo aspecto de la lista que la altura del impacto.

martes, 22 de marzo de 2011

Sony Ericcson lanza un reality sobre la vida de 6 jugadoras WTA

Las jugadoras que formarán parte de la campaña Xperia Hot Shots de Sony Ericsson son Bethanie Mattek Sands, Heather Watson, Alize Cornet, Sabine Lisicki, Sorana Cirstea y Dominika Cibulkova.

El acto de presentación de esta campaña tuvo lugar en Miami, en el Sony Ericsson Open, con la presencia de Maria Sharapova.


La cámara seguirá a las jugadoras dentro y fuera de las pistas. Además estas usarán sus Xperia smartphones para subir sus vídeos y contar lo que les va sucediendo en sus perfiles de Twitter y Facebook para conseguir más y más seguidores.

Al final del año la jugadora que consiga más followers será premiada con el patrocinio de Sony Ericsson valorado en 100.000€.

Para ver estos capítulos en la web haz clic en la página de Facebook de Xperia Hot Shots y en el canal de YouTube de Xperia Hotshots.

viernes, 18 de marzo de 2011

EN MANOS DE OTROS: LA LOTERÍA DE KARLOVIC

A Nadal no le gusta jugar con Ivo Karlovic. Siempre está uno en manos de esta clase de jugadores. Si el otro jugador sirve bien, no hay nada que hacer, dependes de él todo el tiempo. Y que decir cuando pierdes un set, tienes presión el resto de juegos del partido.
Cualquier partido tiene un aspecto mental muy importante, pero cuando se trata de Karlovic, Isner y algún otro, la mentalidad del otro jugador pasa a tener un peso específico de magnitudes desproporcionadas. Cada vez que consigues poner la bola dentro de la pista después de un servicio siempre por encima de de los 230km/h estás pensando: "Esta es mi única oportunidad, no puedo desaprovecharla".
Y aún hay más. La presión que uno tiene con su propio servicio "No me debe hacer el break, si lo consigue estoy perdido". Esto ya es insoportable, pero peor todavía. ¿Que piensas cuando el Karlovic de turno envía una derecha 4 ó 5 metros fuera? ¿y cuando la bola bota en su propio lado de la pista antes de alcanzar la red? "Estoy pasándolas canutas con alguien así, ¡¡que ridículo estoy haciendo!!"
Nadal ayer estuvo nervioso todo el rato, durante el primer set sobretodo fué muy negativo debido a todo lo explicado anteriormente, sin embargo en el segundo set pareció ser otro. Esto es lo que tiene Nadal de diferente, siempre te busca. Siempre está pensando que puede cambiar "para hacerte cosquillas" y esto es un trabajo muy duro para todos los rivales. Nadal nunca descansa, ningún jugador puede dormir tranquilo, mientras duermes Nadal está buscando algo diferente. Tu siguiente partido contra él ya será diferente porque habrá cambiado algo para intentar vencerte.
Y en el tercero de nuevo la lucha, a pesar del 61 en el segundo set a favor de Rafa Nadal, no pareció cambiarse la presión. Esto es lo que siempre tienen los "sacadores", te llevan hasta el límite mental.
Tie break en el tercero, y en el 6-6, derecha como mínimo extraña de Nadal y como siempre bola adentro. Un poco más tarde otra derecha buena para acabar con un "inside-out" y: "hasta mañana si te he visto no me acuerdo: Qué susto he pasado, me voy a dormir que mañana está Del Potro"

miércoles, 16 de marzo de 2011

STEFFI GRAF A LOS 41 DESPUÉS DE SER MAMÁ

Me gustaría que con el presente vídeo os dieseis cuenta de que el tenis se puede practicar a buen nivel a cualquier edad, es decir el tenis es para toda la vida. No importa que no hayáis tenido clases desde pequeños, cualquier nivel es aceptable para jugar, es deporte y es sano y mejora la condición física de las personas. Aquí os dejo el vídeo para que disfrutéis, es corto y está grabado la semana previa a Indian Wells.


martes, 15 de marzo de 2011

ELEGIR RAQUETA

ASPECTOS A TENER EN CUENTA AL ELEGIR UNA RAQUETA

Me gustaría intentar hablar de algunos conceptos físicos acerca de las raquetas para intentar simplificar la elección de la misma. Siempre es un poco complejo entender las cosas que los comerciales nos intentan explicar, espero que poco a poco vayan quedando claras algunas cosas y si hay algún problema me consultáis e intentamos aclararlo.
Siempre cuando vamos a adquirir una nueva raqueta nos hacemos las mismas preguntas ¿Qué peso es el más adecuado para mi juego? ¿Cuál es la combinación adecuada de rigidez y peso? ¿Qué tipo de cordaje me va mejor? ¿Qué tensión? En fin, muchas preguntas que nos hacemos sobre las raquetas y los cordajes. Además muchos de estos conceptos ni siquiera los tienen claros ni los vendedores ni los comerciales de las marcas y muchísimo menos el comprador.
Humildemente intentaré aclarar algunos de estos conceptos para que se pueda elegir con mejor criterio la raqueta.

Primero quiero hablar de lo que en último término suele ser definitivo a la hora de la elección de la raqueta y es la sensación que tiene el jugador cuando la empuña. Si es que tiene la opción de probarla, que no es siempre así.

Una raqueta vibra cuando se golpea fuera del centro. Vibra mucho más si golpeamos con la punta de la raqueta o próximo al corazón de la misma. Por eso vibra la raqueta. Esto es inevitable. La raqueta vibra porque se curva de un lado a otro cuando se golpea fuera del centro, por eso las raquetas flexibles vibran más que las rígidas. Podéis ver un ejemplo de vibración de una raqueta flexible en la entrada que puse “Federer Slow Motion”  del 18 de enero. También raquetas encordadas a alta tensión vibran más que las encordadas a baja tensión. Es importante saber que raquetas encordadas a baja tensión vibran menos debido a que al permanecer más tiempo la bola en contacto con la raqueta la bola absorbe o amortigua parte de las vibraciones tanto del cordaje como del marco.
Por lo tanto la combinación con menor vibración es la de una raqueta rígida con un cordaje blando.



PESO Y POTENCIA DE LA RAQUETA

Las raquetas ligeras son manejables, es decir se pueden rotar fácilmente desde la empuñadura, alrededor de su eje longitudinal. Sin embargo hay que tener en cuenta que esta misma raqueta puede ser girada con facilidad por una bola golpeada fuera del centro de la raqueta. Esto nos hace perder la precisión y cometer errores.

Si necesitásemos potencia bruta simplemente podríamos utilizar una raqueta de 1000gr (1 kg) aproximadamente el mismo peso que un bate de béisbol. Pero los jugadores de béisbol no necesitan golpear constantemente a la bola, no necesitan correr con el bate, no necesitan hacer servicios etc.
La velocidad a la que la pelota sale de la raqueta depende de tres factores:

  • Velocidad de llegada de la bola.
  • Velocidad de la raqueta.
  • Calidad del rebote de la bola en el cordaje.

De estos tres, el primero no depende de nosotros sino del jugador contrario, por lo tanto nosotros sólo podemos controlar los otros dos.
En el último factor es de vital importancia el peso de la raqueta. La tensión del cordaje también juega su papel ya que tiene influencia sobre la energía que disipa la bola y también en las vibraciones del marco.
Vamos a tomar como ejemplo un servicio en el cuál no hay velocidad de llegada de la bola, y para ello vamos a deducir la fórmula que nos da la velocidad de la bola justo después del impacto con la raqueta. Para ello consideramos un choque de dos objetos (raqueta y bola) y aplicamos la teoría de choques (aquí hay un montón de hipótesis necesarias para poder simplificar todo el cálculo) que nos dice que la cantidad de movimiento (mv, es masa multiplicado por velocidad) del sistema (sistema bola/raqueta) antes y después del golpe se conservan, es decir son iguales:
MV+mv=MV'+mv'

Donde en mayúsculas están la masa y la velocidad de la raqueta y en minúsculas lo mismo pero la bola. Las V' y v' son las velocidades de la raqueta y la bola justo después del impacto. Esto ocurriría en un caso ideal de choque, pero en realidad ocurre que el cordaje es elástico, hay deformación de la bola, la relación del impulso aplicado por la raqueta sobre la bola durante el intervalo de tiempo varía, el golpe no es directo etc. Entonces hay que introducir otro concepto que es el de coeficiente de restitución que es el siguiente:

eA=(v'-V')/(V-v)

Así pues tenemos dos ecuaciones para resolver nuestro problema que es conocer la velocidad de la bola después del impacto. Pero vamos a hacer una hipótesis muy atrevida para simplificar los cálculos que es esta: La velocidad de la raqueta antes y después del golpe se mantiene igual, es decir:

V=V'

Y además la velocidad inicial de la bola es 0. O sea:

v=0
Esto dos casos ocurren simultáneamente cuando hacemos un saque.
Despejamos la velocidad de la bola en nuestra ecuación que es lo que nos interesa y llegamos a:
v'=(1+eA)V

ees lo que se llama el coeficiente de restitución aparente. De esta fórmula parece ser que sacamos la conclusión que la velocidad de la bola no depende de las masas ni de la raqueta ni de la bola, pero esto no es totalmente así, esta relación de masas viene dentro del valor de eA. Si este factor fuese 0 la velocidad de la bola y la raqueta sería la misma después del golpeo, por ejemplo si la bola fuese de plastilina, pero no es así. También podría ser el máximo que es 1 y entonces la bola saldría al doble de velocidad de la raqueta, por ejemplo una raqueta y una bola de los mismos materiales que las bolas de billar, pero tampoco es el caso. La bola es de goma, el objeto que golpea tiene cuerdas y no es rígido etc. Por lo que el factor que nos describe la calidad del rebote que naturalmente además de la influencia que tiene en él la tensión del cordaje, el peso de la bola, el peso de la raqueta, también es importante la “calidad técnica” del jugador. Este factor habitualmente es de 0,4, se ha conseguido llegar a este valor por medio de múltiples ensayos con raquetas y bolas.

Pongamos un ejemplo:

Si V=72km/h
eA=0,4

Entonces

v´=1,4x72=100km/h

En este caso podemos apreciar que sólo el 72% de la velocidad de la bola viene determinado por la velocidad de la raqueta. El restante 28% lo determina el coeficiente eA que a su vez depende del peso de la raqueta, la bola, el cordaje y el talento del jugador. En los casos óptimos de contacto bola raqueta, este factor puede llegar a ser 0,45. Pero aunque así fuera la velocidad del servicio sólo se incrementaría un 4%, es decir:

v=1,45 x 72=104 km/h

De hecho ha habido ya muchos tests realizados con jugadores profesionales que han demostrado que sirven casi a la misma velocidad con raquetas antiguas de madera que con las más modernas de grafito.

Una bola rebota más deprisa si la raqueta que golpea es más pesada pero podríamos conseguir casi la misma velocidad de bola si la raqueta ligera la moviésemos a mayor velocidad. Lo mismo ocurre con las tensiones de encordado, una tensón más baja sólo hace aumentar la velocidad de la bola alrededor de un 1%.

Hasta aquí una primera parte sobre aspectos generales de las raquetas. Espero que os haya gustado. Seguiré con otras cosas relacionadas.